Fernand Braudel Center, Binghamton University
http://fbc.binghamton.edu/commentr.htm
Komentář 199, Dec. 15, 2006
Vření v Mexiku:
povstání nebo občanská válka?
Subcomandante
Marcos minulý měsíc,řekl, že se Mexiko nachází „v předvečer
povstání nebo občanské války“. Marcos a jeho zapatisté pokračují v
„jiné kampani“, kterou zahájili loňského roku. Kromě toho Andres
Manuel Lopez Obrador, kandidát Strany demokratické revoluce (Partido de
Jak se blízký
soused Spojených států dostal do bodu, v němž je jeho vláda
aktivně a důrazně zpochybňována jako nelegitimní, kde lidé
debatují o tom, zda zákonný prezident opravdu vydrží po celé šestileté
funkční období, a kde tím končí osmdesátileté období relativní
politické stability? Chceme-li vysvětlit toto vření, musíme vzít
v úvahu současně tři prvky: 500 let útlaku domorodého
mexického obyvatelstva, úpadek politických institucí vzniklých v Mexiku ve
20. století a dopady Severoamerické dohody o volném obchodu (NAFTA) na základní
sociální jistoty obyvatel.
Mexiko je zemí
bílých kolonistů, v níž většinu obyvatelstva tvoří domorodé
indiánské populace a takzvaní míšenci. Jejich početní převaha je
významným faktorem zvláště proto, že rasová a etnická stratifikace se po
velmi dlouhou dobu skoro nemění a rozdíly v životní úrovni jsou
propastné. Nejnovějším politickým důsledkem tohoto napětí
v základech společnosti bylo vystoupení zapatistů (Ejercito
Zapatista de Liberacion Nacional) ve státě Chiapas v roce 1994.
Zapatisté se prosadili jako trvalá a smysluplná politická síla, která svou
„jinou kampaní“ začala ovlivňovat celou zemi. „Jiná kampaň“
neusiluje o vítězství ve volbách ani o převzetí současného
mexického státu. Jejím cílem je zmocňování místních komunit a
nejrůznějších utlačovaných skupin (žen, rolníků a
dělníků, gayů) v boji proti kapitalismu a imperialismu –
v Mexiku a na celém světě.
Pak je tu druhá
fronta – formální politická aréna vytvořená po Mexické revoluci roku 1910.
Po nejistých začátcích se v Mexiku ustálil režim jedné strany pod
praporem PRI, Institucionální revoluční strany (Partido Revolucionaria
Institucional). Tato strana byla nejrevolučnější v 30. letech
minulého století za prezidenta Lazara Cardenase, který znárodnil ropný
průmysl a provedl reformu zemědělství. S podporou státu
vznikala komunální zemědělská hospodářství nazývaná ejidos. Po
roce 1940 však PRI opustila Cardenasovu cestu, stávala se stále
byrokratičtější, konzervativnější a zkorumpovanější.
Původně byla jejím jediným protivníkem pravicová, podnikatelům
nakloněná a o katolicismus se opírající strana s názvem Partido
Accion Nacional (PAN).
V 80. letech
se od PRI odštěpilo levicové křídlo, z něhož vznikla Strana
demokratické revoluce. Roku 1988 za tuto novou stranu kandidoval na úřad
prezidenta Cardenasův syn Cuahtemos Cardenas. Podle všeobecného
přesvědčení PRI volby zfalšovala, ale Strana demokratické
revoluce se proti této potupě nepostavila. V roce 2000 pak vyhrál
volby kandidát PAN Vicente Fox. PRI byla konečně zbavena prezidentské
moci a tím začal její rychlý politický úpadek. Když byl ve volbách roku
2006 kandidát Strany demokratické revoluce Lopez Obrador prohlášen za
poraženého, nevytratil se pasivně jako Cuahtemoc Cardenas roku 1988.
Naopak začal aktivně usilovat o delegitimizaci údajného
vítězství svého protivníka.
Zapatisté a
přívrženci Lopeze Obradora představují dvě křídla mexické
lidové opozice. Mají rozdílné strategie a v současnosti nepostupují
jednotně. Ovšem APPO v Oaxace je typem politické síly, která by mohla
tato dvě křídla sblížit. Obě APPO podporují, přičemž
APPO je ve vztahu k nim zcela autonomní. Je možné, že v blízké
budoucnosti vznikne řada dalších APPO.
Posledním
důležitým prvkem celkového obrazu je NAFTA. Mexickým horním vrstvám jde
NAFTA k duhu, ovšem nižší vrstvy jsou na tom hůře než kdykoli
předtím. Jedním z mnoha důsledků je samozřejmě
vzrůst přeshraniční migrace do Spojených států, který
způsobuje konflikty uvnitř USA – mezi novým „nativistickým“
protiimigračním hnutím a vyburcovaným latinoamerickým voličstvem.
Pokud zažije světoekonomika v následujícím roce nebo dvou další
pokles, může legální vláda Mexika přijít o značnou část
příjmů a pak bude obtížněji zvládat nadcházející bouři. A
zmíněné dvojí vření – v Mexiku a ve Spojených státech –
může spojit své síly.
„Bublej, bublej
ze všech sil/Ohni hoř a kotli bublej“, zpívají čarodějnice na
začátku Macbetha.
© Immanuel Wallerstein, komentář č. 199, 15.12.2006
Překlad se souhlasem autora © Rudolf Převrátil
© Immanuel
Wallerstein, distribuuje Agence Global. Pokud jde o autorská práva a povolení,
včetně překladů a umísťování v nekomerčních
médiích, kontaktujte rights@agenceglobal.com,
1.336.686.9002 nebo 1.336.286.6606. Je povoleno stahování komentářů a
jejich zasílání elektronicky nebo e-mailem třetím osobám za podmínky, že
nedojde k zásahům do textu a bude zveřejněna informace o
copyrightu. Autora můžete kontaktovat na immanuel.wallerstein@yale.edu.
Tyto
komentáře, publikované dvakrát za měsíc, jsou zamýšleny jako reflexe
současné světové scény, nahlížené ne z pohledu novinových
titulků, ale z dlouhodobé perspektivy.
Pošlete tento
komentář kolegovi/kolegyni
Seznam předchozích
komentářů v angličtině
a v překladech do jiných jazyků
Domovská stránka Fernand Braudel Center